天然ガス供給の構造的問題と気候の影響により、ヨーロッパの電気料金は高騰しました。 厳しい冬の到来とともに、さまざまな国の消費者パニックが深まる可能性があります。 一部のアナリストは、ヨーロッパの電力危機が拡大し続ける可能性があると考えており、世界的なエネルギー危機に警鐘を鳴らしています。
最近では、ヨーロッパ全体の電気料金が過去最高を記録しています。 市場の変化は驚異的であり、打撃は突然です。 消費者が受け入れられないだけでなく、世界中の政府も不意を突かれています。
数字は衝撃的です。 スペインとポルトガルでは、9月初旬の平均卸売電力価格は6か月前の平均価格の約3倍で、MWhあたり175ユーロでした。 オランダのTTF卸売電力価格はMWhあたり74.15ユーロで、3月4日よりも高かった。 英国の電気料金は過去最高の183.84ユーロに達しましたが、最も高価ではなく、より高価なだけです。
英国の電力のほぼ半分は天然ガスに依存しているため、鉄鋼や化学産業などのエネルギー集約型産業はもはや高い電力価格を買う余裕がありません。 他の2つの肥料会社は冬に工場を閉鎖することを計画しており、肥料工場の閉鎖または生産削減は一連の連鎖反応を引き起こし、さらには食品産業の生産を危険にさらします。
危機は差し迫っています。 9月下旬に開催されたEU閣僚会議では、天然ガスと電力の高騰について具体的に話し合い、対策を模索しました。 閣僚は、現在の& quot;重大な分岐点& quot;"クリティカルジャンクション& quot;にありました。 今年の天然ガス価格の280％の上昇の異常は、天然ガスの貯蔵レベルの低さ、ロシアでの供給の制限、再生可能エネルギーの生産量の低さ、インフレ下での大量生産などの一連の要因によるものです。 商品サイクルなど。欧州委員会はしばらくの間、効果的な対応計画を立てることができないと推定されています。
欧州連合の個々の加盟国の政府は、長い間自制することができず、消費者を保護するための措置を緊急に策定しています。 スペインは、電気料金を引き下げ、公益事業会社から資金を回収することにより、消費者に助成金を支給しています。 フランスは、貧しい家庭にエネルギー補助金と減税を提供しています。 イタリアとギリシャは、市民を保護するために補助金を検討したり、価格の上限を設定したりしています。 電気料金の高騰の影響を受け、公共部門の正常な運用も保証します。
ヨーロッパの電力市場の突然の変化には固有の理由があります。 現在、EU諸国は卸売市場でスポットの形で電力を取引しています。 限界モデルによると、これは、最終的な電気料金が、予想される需要を満たすために必要な最も高価な燃料の価格にリンクされていることを意味します。 予想される需要がクリーンエネルギーが生成できる供給を超える場合は、代わりに高価な化石燃料を使用する必要があります。 これが、天然ガスの高騰がヨーロッパの電力市場に深刻な影響を及ぼした理由です。
価格上昇のどれだけが需要と供給のギャップによるものであり、どれだけが厳しい市況によるものかは明らかではありません。 在庫が少ないことは本当の問題です。 統計によると、ヨーロッパの天然ガス在庫の現在のレベルは10年ぶりの低水準に達しており、過去5年間の平均レベルより25％低くなっています。 ゴールドマンサックスの予測によると、この冬の原油価格は1バレルあたり90米ドルに達する可能性がありますが、天然ガスと一般炭の価格は上昇します。 特にヨーロッパやアフリカでは、天然ガスの在庫が少ないため、冬季の電力不足は避けられません。
明らかに、天然ガスの価格は、現在の非常に厳しい市場環境の中で高騰し続けており、& quot;犯人& quot;です。 ヨーロッパの電力危機の。
シカゴマーカンタイル取引所ヘンリーポート天然ガス先物とオランダタイトルトランスファーセンター（TTF）天然ガス先物は、世界&＃39;の2つの主要な天然ガス価格ベンチマークであり、どちらも今年の最高点に達しています。 10月の契約価格。 データによると、アジアの天然ガス価格は過去1年間で6倍に急騰し、ヨーロッパは14か月で10倍に上昇し、米国の価格は10年間で最高点に達しました。
天然ガスは、石炭や石油に比べて開発が比較的容易で、埋蔵量も多い。 それは常に世界で最も安価なエネルギー源の1つです。 今年は、特徴のない夏に天然ガスの価格が急騰しました。 主な理由は、供給がまだ不足していることです。 供給側では、2020年に世界で合計3.85兆立方メートルの天然ガスが生産され、2019年から3.3％減少します。大規模な天然ガス輸出プロジェクトの拡大を推進しているカタールを除いて、ほぼ新しいLNG輸出プロジェクトは世界で承認されていません。 過去数年間で、世界のLNG供給量は年間3000万トンから4000万トン増加しましたが、2020年から2021年にかけて増加するのは約1,000万トンに過ぎず、供給ギャップが生じます。 需要に関しては、国際エネルギー機関は、天然ガスの需要は今後数年間増加し続けると予測しています。 2024年までに、世界の天然ガス需要は4.3兆立方メートルに増加する可能性があります。 アジア太平洋地域の天然ガス消費量の増加は、世界全体の増加の43％に相当します。 ％。 データによると、今年の1月から8月にかけて、ロシア&＃39;のアジアの主要国への天然ガスの輸出は19％増加しました。
問題は、天然ガスがヨーロッパ&＃39;のエネルギー構造の重要な部分であり、ロシアの供給に大きく依存していることです。 価格が高い場合、この依存関係はほとんどの国で大きな問題になります。 結局のところ、人々&＃39;の生計は最大の政治であり、それは投票と政治家の個人的な未来に関するものです。
欧州議会の一部の議員は、価格上昇の背後にあるガス輸送を意図的に削減したとしてロシアを非難し、早期に飛び出しました。 &＃39;ロシアが& quot;ポット& quot;を投げているのは当然のことです。 大西洋の反対側にいるアメリカ人でさえ、ロシア人に& quot;操作& quot;しないように警告した。 価格。 米国エネルギー長官は、十分な供給を蓄えたり失敗したりすることによって天然ガス価格を操作することに誰もが注意を払うことを望んでいると公に述べた。 国際エネルギー機関はまた、危機に対処し、来たる冬の暖房に備えるために、天然ガスの輸出を増やすようロシアに呼びかけています。 一部のアナリストはまた、ウクライナを通るロシアのガスの流れの減少はモスクワ&＃39;ドイツにBeixi-2の打ち上げをできるだけ早く承認するように強制する試みであると信じています。 パイプライン認証には4か月かかると推定されています。
国際エネルギー機関は、グローバル化した世界では、特にサプライチェーンに損害を与え、気候変動に対応して化石燃料投資を削減するさまざまな緊急事態の状況において、エネルギー供給の問題が広範囲に及ぶ長期的な問題になる可能性があると考えています。 対照的に、エネルギーの自給自足または安定した供給がある国は大きな利点があります。 これが、米国産業エネルギー消費者協会が最近、液化天然ガスの輸出を制限するようエネルギー省に要請した理由です。 目的は、アメリカの優先事項の旗印の下で、国内の肥料産業、食品産業および他の産業のエネルギー供給を保護することです。
最大の問題は、欧州の電気料金の高騰が一連の一時的な出来事に関連する一時的な現象なのか、それともEUがエネルギー転換を経験するにつれてより深刻な問題の兆候なのかということです。 現実には、再生可能エネルギーはまだエネルギー需要のギャップを埋めることができません。 2020年の時点で、ヨーロッパの再生可能エネルギーはEU &＃39;の電力の38％を生成し、歴史上初めて化石燃料を上回り、ヨーロッパ&＃39;の主要な電力源になりました。 しかし、最も好ましい気象条件であっても、風力および太陽エネルギーは、年間需要の100％を満たすのに十分な電力を生成できません。
経済学には、欲しいものが不足している場合は課税するという古いことわざがあります。 長年にわたり、欧州連合は天然ガスの生産を抑制するために炭素税を導入してきました。 電力危機は、ヨーロッパが& quot; greening"に支払った価格かもしれません。 エネルギーの。
EUの主要シンクタンクであるBruegelの調査が示しているように、EUのエネルギー需給バランスは、化石燃料の段階的廃止とグリーンエネルギーの段階的な導入に依存しており、プロセスはそれほど穏やかではありません。 より環境に優しいエネルギーを促進するためのヨーロッパのアプローチは正しいですが、馬の前に車を置くことはできません。 短中期的には、再生可能エネルギーを貯蔵するための大規模なバッテリーが開発される前に、EU諸国は多かれ少なかれエネルギー危機に直面し続けるでしょう。
興味深いことに、最近の世界天然ガス技術会議で、カタールと世界最大のLNG輸出国であるOPECのリーダーは、天然ガス価格の上昇は再生可能エネルギー開発の促進に対する市場の反応であると述べ、彼らは熱心に化石燃料を地下に残します。 その過程で、感情は事実を上回りました。 専門家はまた、増大する世界的なエネルギー需要を満たすために、エネルギー転換プロセスにおいて石油およびガス部門への予測可能な投資が依然として必要であると信じています。
1970年代のエネルギー危機は、世界経済の高インフレと低成長の恐ろしい結果を引き起こしました。 現在の世界経済は、エピデミックから徐々に回復しており、市場の需要はゆっくりと回復しており、金融・財政刺激策は依然として緩く、貧富の格差は拡大しています。 エネルギー市場の急激な混乱は、世界的なエネルギー危機を引き起こす可能性があります。 エネルギー供給の安全性、有効性、安定性を確保するために適切に対応します。